关于二氧化碳灭火系统

设 计 标 准 中 技 术 问 题 的 探 讨

 周方忠    杭州新纪元消防科技有限公司

摘要  指出了标准GB 50193-93中不够完善的之处，以及其与气体灭火系统施工标准不够协调等问题进行分析，进而提出相应的措施，与同行探讨。

关键词  标准    完善     协调    措施     良性循环

0  引言

笔者在二氧化碳灭火系统消防工程设计工作中，即实施二氧化碳灭火系统设计标准的过程中，发现该标准制定的不够完善，并且与气体灭火系统施工标准之间不够协调、技术指标不一等问题，与同行商榷。

1  标准中值得商榷的数据

1.1  建设部于1999年11月17日批准标准GB 50193-93《二氧化碳灭火系统设计规范》局部修订的条文，并于2000年3月1日开始施行。该标准第5.2.2条规定：“选择阀的工作压力：高压系统不应小于12MPa，……”，而第5.3.1条规定：“高压系统管道及其附件应能承受最高环境温度下二氧化碳的储存压力；……”。最高环境温度，即49℃下二氧化碳的储存压力为15MPa。选择阀在管道及其附件的上游。显然，选择阀的工作压力应不小于管道及其附件的工作压力。

2  标准条文与条文说明的提法有矛盾

2.1  《二氧化碳灭火系统设计规范》第3.3.4.2条规定：“二氧化碳的单位体积的喷射率应按下式计算：

式中  q_v——单位体积的喷射率[㎏/（min ·  m³）]；

At——假定的封闭罩侧面围封面面积（m²）；

Ap——在假定的封闭罩中存在的实体墙等实际围封面的面积（m²）”；

K_b——物质系统。

但相应的条文说明是：“②用中间试验进行工程实际验证。中间试验的灭火对象为3150kVA油浸变压器，其外部尺寸为2.5m×2.3m×2.6m，灭火系统设计采用体积法，计算保护体积为：

V₁ = （2.5 + 0.6×2）（2.3 + 0.6×2）（2.6 + 0.6） = 41.44 m³

环绕变压器四周,沿假想封闭罩分两层设置环状支管。支管上布置喷头，封闭罩无真实墙，取Ap/At值等于零，单位体积喷射率q_v 取16㎏/（min ·  m³），设计喷射时间取0.5min，计算灭火剂设计用量”。

查该标准附录A  物质系数、设计浓度和抑制时间可知，油浸变压器的物质系数K_b =2.00；取Ap/At值等于零。按式(3.3.4—1)计算可得单位体积喷射率q_v =32㎏/（min · m³），并非条文说明中的“单位体积喷射率q_v 取16㎏/（min ·  m³）”。

3  与气体灭火系统施工标准协调问题

3.1  GB 50263-97《气体灭火系统施工及验收规范》标准第3.7.2条规定：“高压二氧化碳灭火系统管道的水压强度试验压力应为15MPa”。可以推理得知，高压二氧化碳灭火系统管道的工作压力是按10MPa进行编制标准。《二氧化碳灭火系统设计规范》第5.3.1条规定：高压系统管道及其附件应能承受最高环境温度，即49℃下二氧化碳的储存压力，即15MPa。二者标准所规定的高压二氧化碳灭火系统管道工作压力是不一致的。

4  解决问题的措施

4.1  应用计算机网络编制标准

随着以因特网（INTERNET）为核心的网络技术的飞速发展，计算机网络普遍地应用于各行各业。应用计算机网络来编制标准已成为可能。通过网络，使有关的消防人士都有机会参与标准的制定和修订工作，充分发表自己的意见和建议。这样，标准制定和修订的完善问题，以及标准之间的不协调问题也就迎刃而解。

4.2  加强各标准之间的协调

标准之间的协调配套是指标准之间建立一个合理的秩序，相互依存又不矛盾。协调是标准化活动的一项基础任务，是标准化活动之所以取得最佳经济效益的基础工作。标准之间的协调是一项艰巨的工作，而且也是很重要的工作，在制订和修改标准时应十分注意。

4.3  修订标准广泛听取意见

标准实施后，制定标准的部门应当根据科学技术的发展和经济建设的需要，对标准的技术内容和指标水平进行重新审核，以确认标准的有效性。建议负责复审标准的部门尽可能地广泛听取有关单位的意见，特别是标准的实施者。

4.4  标准参编单位的技术力量拥有不凡的技术水平

参编单位技术力量直接影响标准的编制质量。因而，参编单位应在标准最密切行业内拥有国内外领先的技术水平和不断创新能力，或者说参编单位在行业内应有比较强的影响力和领导作用。在长期的工作中，技术雄厚的参编单位积累了许多技术成果和经验，深知哪些内容既具有先进性，又具有可操作性；哪些内容已落后于国际先进水平等等。主编单位和参编单位的相互协作对参编单位具有特别重要的意义。

5  结束语